滬指跌2.52%失守3100點(diǎn) 銀行保險(xiǎn)板塊領(lǐng)跌

  • A+
所屬分類:財(cái)經(jīng)

網(wǎng)易財(cái)經(jīng)9月7日訊 今日兩市開盤漲跌不一。開盤后,兩市強(qiáng)勢拉升,滬指重上3200點(diǎn)。隨后,兩市漲幅收窄,滬指翻綠。臨近午盤,兩市再度拉升。午后,兩市震蕩回落,滬指跳水失守3100點(diǎn)。截至收盤,滬指跌2.52%,報(bào)3080.42點(diǎn),成交3027億元;深成指跌0.63%,報(bào)9991.76點(diǎn),成交2999億元。

板塊方面,銀行板塊走勢疲軟,交通銀行跌停,民生銀行盤中跌停,工商銀行跌逾8%,建設(shè)銀行跌逾7%。保險(xiǎn)板塊走弱,中國人壽跌逾6%,中國太保跌逾4%,新華保險(xiǎn)、中國平安跌逾3%。航空板塊走弱,中航動(dòng)控跌逾9%,成發(fā)科技跌逾6%。國產(chǎn)軟件走勢強(qiáng)勁,華勝天成、安碩信息漲停。久其軟件、衛(wèi)寧軟件漲逾9%。4G概念走強(qiáng),佳都科技、吳通通訊、三維通信漲停。

外圍股市方面,亞太股市周一收盤漲跌不一,日本股市日經(jīng)225指數(shù)收盤上漲0.38%,報(bào)17860.47點(diǎn);日本東證股價(jià)指數(shù)收漲0.08%,報(bào)1445.65點(diǎn)。韓國首爾綜指收盤跌0.15%,報(bào)1883.22點(diǎn)。臺灣加權(quán)指數(shù)收盤下跌0.18%,報(bào)7986.56點(diǎn)。

申萬宏源市場研究總監(jiān)桂浩明表示,9月的第一個(gè)交易周僅三個(gè)交易日,雖然很短,但因?yàn)樘幱谝粋€(gè)較為敏感的時(shí)期,社會關(guān)注度極高,而上證綜指三條陽線的走勢,也將指數(shù)維穩(wěn)的特征揭示得淋漓盡致。

在8月的最后一個(gè)交易日,上證綜合指數(shù)下探到2850點(diǎn),這是今年以來的最低點(diǎn),也比7月初管理層大規(guī)?!熬仁小遍_始時(shí)的3373點(diǎn)要低15%左右。也因?yàn)檫@樣,不少投資者認(rèn)為上周股市有較為確定的反彈機(jī)會。但從實(shí)踐來看,反彈只是在藍(lán)籌股上進(jìn)行,上證50指數(shù)三天下來是有3.87%的漲幅,但此間絕大多數(shù)股票則處于下跌狀態(tài),甚至出現(xiàn)了千股逆勢跌停的局面。

有人判斷,此刻有關(guān)方面正在大手筆買入股票,理由是工商銀行這樣股性較為呆滯的品種,居然在指數(shù)下跌的背景下拉了漲停。走勢如此異動(dòng)的不僅是工商銀行,多數(shù)銀行股,以及“兩桶油”等,這幾天也都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。只是,它們的上漲并沒有能夠帶動(dòng)人氣,大盤出現(xiàn)了幾近極端的“二八分化”局面,這種狀況有點(diǎn)像7月份“救市”剛開始時(shí)的場景,當(dāng)時(shí)輿論對此詬病不少。后來“救市”資金在中小盤上也開始操作,這才有了指數(shù)反彈到4184點(diǎn)的一波行情。也因?yàn)檫@樣,現(xiàn)在人們對于幾個(gè)指標(biāo)股上漲的局面,頗不以為然,更多是從“指數(shù)維穩(wěn)”的角度來解釋。

有鑒于以往的教訓(xùn),人們對9月小長假后的市場走勢還是很擔(dān)憂的,畢竟有關(guān)方面在處罰為場外配資資金提供入市通道的公司的同時(shí),還明確了徹底清理場外資金的時(shí)間期限,有人經(jīng)過計(jì)算得出,在9月份還將有超過3000億元的配資資金需要退出,在這樣的壓力下,股市要走好實(shí)在有點(diǎn)為難。

當(dāng)然,也有人發(fā)現(xiàn),有關(guān)部門在“指數(shù)維穩(wěn)”方面還是不遺余力的。上周三收盤后,中金所公布了新的交易規(guī)制,包括每天新開非套保倉位10手以上將被視為異常交易,另外當(dāng)天平倉的手續(xù)費(fèi)提高到0.05%,非套保倉位的保證金比例提高到40%,套保倉位的保證金比例為20%。

不難想象,隨著這些措施的實(shí)施,期指交易的規(guī)模將極度萎縮,其基本功能也就無從體現(xiàn)了。而之所以要這樣做,據(jù)說還是為了抑制“過度投機(jī)”?,F(xiàn)實(shí)情況是,現(xiàn)在期現(xiàn)之間的基差很大,期指相對于股指貼水高達(dá)幾百點(diǎn),這的確非常不正常,對投資者形成穩(wěn)定的預(yù)期十分不利。但是,問題在于,對期指交易進(jìn)行了如此嚴(yán)格的限制后,局面將會是怎樣的呢?

有人說期指的空頭倉位因?yàn)檎也坏綄κ直P,結(jié)果在平倉時(shí)將指數(shù)點(diǎn)位推高了,也有的說因?yàn)樘妆5男氏陆?,機(jī)構(gòu)無法通過期指交易避險(xiǎn),只能大規(guī)模賣出股票現(xiàn)貨。到底會如何,也許要結(jié)合多種狀況來分析,但有一點(diǎn)現(xiàn)在就可以明確,這就是此輪股市下跌的根本原因并不是因?yàn)橛辛斯芍钙谪?,期指交易會?qiáng)化某種趨勢,但不會決定趨勢的運(yùn)行方向。

無疑,原先的期指交易規(guī)則不盡完善,有必要進(jìn)行調(diào)整,而在某個(gè)較為特殊的時(shí)期,對期指交易進(jìn)行相應(yīng)的限制也是必要的。但如果把終結(jié)股市下跌的希望建立在對期指交易的限制上,這就本末倒置了。因此,對于本周來說,有關(guān)方面維穩(wěn)的壓力還是很大的,而市場要從“指數(shù)維穩(wěn)”發(fā)展到投資者信心穩(wěn)定,則還有更長的路要走。

avatar

發(fā)表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: