唐慧案二審開(kāi)庭 公安局長(zhǎng)有意道歉

“昨天下午2點(diǎn)，唐慧訴永州市勞教委行政賠償案(以下簡(jiǎn)稱唐慧案)二審在湖南省高院第二法庭開(kāi)庭審理完畢。審判長(zhǎng)最后宣布，“本案基本事實(shí)已經(jīng)查清，但雙方對(duì)是否應(yīng)予賠償存在重大爭(zhēng)議，合議庭還需結(jié)合全案的事實(shí)進(jìn)行綜合審查”，該案將擇期宣判?！?/p>

昨天上午8點(diǎn)，唐慧出現(xiàn)在湖南省高院大門(mén)外。不少人立即將其團(tuán)團(tuán)圍住，“唐慧，我們支持你”的喊聲此起彼伏。唐慧的情緒也隨之波動(dòng)，一度哽咽，她兩次與旁邊陪同的友人一起抱頭痛哭。短短30米的一段路，竟走了差不多10分鐘。

庭審實(shí)錄

公安局長(zhǎng)親自出庭

8點(diǎn)15分，湖南省高院第二法庭內(nèi)的記者和受邀參加旁聽(tīng)的部分全國(guó)、省、市人大代表、政協(xié)委員及社會(huì)公眾紛紛落座。記者看到，這個(gè)能容納300人左右的法庭，有三分之二的位子被坐滿。

8點(diǎn)30分，庭審正式開(kāi)始。記者發(fā)現(xiàn)，與一審時(shí)不同，雙方的參加人員皆有變動(dòng)。原告唐慧的代理律師徐利平未變，斯偉江（微博）律師則換成了浦志強(qiáng)。被告方中除參加一審的永州勞教委辦公室主任羅功軍以及肖志雄律師外，還有永州勞教委法定代表人、永州市人民政府副市長(zhǎng)兼永州市公安局長(zhǎng)蔣建湘。

對(duì)于蔣的出庭，浦志強(qiáng)在庭審時(shí)表示，“這是我第一次在訴訟當(dāng)中與一位公安局長(zhǎng)見(jiàn)面”。蔣局長(zhǎng)在昨天的庭審中也曾多次發(fā)言，并當(dāng)庭表示愿意“放低姿態(tài)，給予賠償，甚至給予賠禮道歉”。

存在三方面爭(zhēng)議焦點(diǎn)

8點(diǎn)35分，雙方當(dāng)庭陳述開(kāi)始。主審法官有意多次提醒雙方注意加快節(jié)奏。原告方代理律師徐利平請(qǐng)求撤銷永州中院的一審行政判決，并判永州市勞教委賠償給唐慧侵犯人身自由的賠償金1463.85元，并向其進(jìn)行書(shū)面賠禮道歉，支付精神損害撫慰金1000元。隨后徐利平用20分鐘陳述了其9項(xiàng)主要理由。

永州勞教委方面則由羅功軍陳述答辯。他請(qǐng)求二審法院能維持永州市中院的一審原判。由于其答辯時(shí)間超過(guò)半小時(shí)，其間審判長(zhǎng)曾兩次提醒其注意時(shí)間，甚至嚴(yán)厲批評(píng)羅不要“照本宣科”，而羅回應(yīng)，“這次必須全部讀完”。記者注意到，庭審的這一期間，旁聽(tīng)席中甚至有人開(kāi)始打瞌睡，還被法警提醒注意。

當(dāng)庭陳述后，審判長(zhǎng)將雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為三個(gè)方面：永州勞教委是否應(yīng)當(dāng)對(duì)唐慧進(jìn)行賠償？如果應(yīng)當(dāng)賠償，賠償方式、范圍、數(shù)額如何確定？永州中院的判決是否合法？隨后進(jìn)入舉證階段。

調(diào)查組耽誤唐慧起訴

在舉證階段，勞教委律師肖志雄列舉了唐慧擾亂社會(huì)秩序的行為，稱唐慧曾在永州中院刑庭庭長(zhǎng)辦公室吃住18天，而且在永州零陵區(qū)法院發(fā)生槍擊案時(shí)因其散發(fā)告“零陵同胞書(shū)”的傳單而被拘留?！疤普f(shuō)槍擊事件是‘剿匪’行為”，而“被歹徒朱軍持槍襲擊的法官，3名法官壯烈犧牲被評(píng)為烈士，3名受傷法官被授予一等功”。

對(duì)此徐利平認(rèn)為，唐慧在永州法院呆這么長(zhǎng)時(shí)間，是因?yàn)橛乐葜性哼t遲不給她女兒的刑事附帶民事判決書(shū)?！八痉C(jī)關(guān)不作為或亂作為，老百姓又不能監(jiān)督?！?/p>

他還認(rèn)為，為何2011年發(fā)生的事情，當(dāng)時(shí)不立案，在2012年沒(méi)有任何征兆的情況下卻被勞教。徐舉例說(shuō)，“比如一個(gè)人偷了100元，難道就判刑一年？湖南勞教委認(rèn)為最多訓(xùn)誡教育就可以了，就是對(duì)永州勞教委決定的否定”。勞教委認(rèn)為即使按這個(gè)比方，唐慧也屬于屢次盜竊。

對(duì)于唐慧為何未在訴訟時(shí)效內(nèi)起訴？浦志強(qiáng)律師（微博）陳述認(rèn)為，唐慧“是因在8月6日(2012年)以后，湖南省政法委成立調(diào)查組赴永州調(diào)查永州辦理情況，對(duì)外公開(kāi)承諾，發(fā)現(xiàn)不當(dāng)依法糾正，發(fā)現(xiàn)有違法將予以追究”，而“當(dāng)時(shí)勞教委、司法廳方面承諾，司法廳對(duì)律師施加壓力，只要等候不用起訴就一定會(huì)對(duì)她的問(wèn)題有回應(yīng)”。因此唐慧錯(cuò)過(guò)了起訴的時(shí)間。

勞教委曾愿出10萬(wàn)調(diào)解

浦志強(qiáng)律師則向永州勞教委辦公室主任羅功軍詢問(wèn)了5月29日到31日，在湖南省高院陪同下與唐慧調(diào)解的經(jīng)過(guò)。記者注意，羅在回答時(shí)曾有意將面前的話筒推向遠(yuǎn)方，致使旁聽(tīng)者聽(tīng)不到他的回答。隨后有法院工作人員走向前，將話筒搬向羅，羅在回答時(shí)卻又再次將話筒推開(kāi)。這時(shí)有旁聽(tīng)者讓其“大點(diǎn)聲”。

庭審筆錄顯示， 羅功軍承認(rèn)永州勞教委愿意另外給唐慧10萬(wàn)元，但屬于生活救濟(jì)范疇。對(duì)此法庭發(fā)言中蔣建湘說(shuō)：“我們的考慮是，唐慧盡管有很多違法行為，但她終究是永州的一名普通群眾，我們要給予更多的關(guān)注、關(guān)心，對(duì)她女兒、她的家庭非常同情，幾年來(lái)黨委政府給予了很多關(guān)懷?！?/p>

對(duì)此唐慧表示，“給我很多的人文關(guān)懷，是給過(guò)我照顧，但所有的照顧都是談條件的，都是阻止我上訪，但我逃出來(lái)了，在沒(méi)有辦法的情況下他們想拿錢(qián)來(lái)收買(mǎi)我?！?/p>

對(duì)此，審判長(zhǎng)在庭審中釋明，“當(dāng)事人在達(dá)成調(diào)解協(xié)議時(shí)的調(diào)解內(nèi)容，在此后的案件審理中不能作為證據(jù)使用”。

現(xiàn)場(chǎng)插曲

有便衣偷拍記者

昨天下午，眾多媒體記者在湖南省高院法庭大門(mén)外等候采訪雙方當(dāng)事人時(shí)，一名手持微型DV的男子混在記者中進(jìn)行偷拍。其不但偷拍原告方律師接受媒體采訪時(shí)的畫(huà)面，還偷拍周?chē)浾叩呐e動(dòng)。有人見(jiàn)此人舉動(dòng)可疑，上前詢問(wèn)他是哪個(gè)媒體的，此人頓時(shí)緊張起來(lái)，趕緊將手中DV藏入包中轉(zhuǎn)身想走。不過(guò)立即有記者認(rèn)出這名禿頂男子是永州市口音，下身穿的也是警察制式褲子。下午4點(diǎn)，唐慧走出法庭，記者們的注意力轉(zhuǎn)移，這名男子隨后消失。當(dāng)永州公安局長(zhǎng)蔣建湘出來(lái)時(shí)，有記者詢問(wèn)這位偷拍男子是誰(shuí)安排的，蔣建湘回答，“這事跟我沒(méi)關(guān)系”。

對(duì)話永州公安局長(zhǎng)：

不勞教唐慧就是失職

記者：對(duì)于唐慧案您個(gè)人怎么看？

蔣建湘：對(duì)于唐慧和她的女兒，我是非常同情的，她遭遇了這么大的打擊，永州的黨委政府希望她能早日走出來(lái)，回歸到正常的生活中來(lái)。她一年到北京、長(zhǎng)沙往返多少次，對(duì)于家里哪兒照顧得過(guò)來(lái)。

記者：對(duì)于這個(gè)案子中公安機(jī)關(guān)曾經(jīng)的不作為怎么看？

蔣建湘：以前發(fā)生的事情要通過(guò)法律處理，要相信法律，不是你個(gè)人想怎么判就怎么判，剛才律師講到，永州發(fā)生了這樣的事情，公安有沒(méi)有責(zé)任？我覺(jué)得公安有責(zé)任，但是犯罪自古就有，我們一方面要防控犯罪，盡量減少犯罪，另一方面，要把案子破了，讓罪犯接受法律的懲罰。(唐慧)還是早一點(diǎn)回歸社會(huì)。我們能夠理解她是因?yàn)榕畠旱氖虑椴湃ド显L，可她總是想要把所有人都處死，得到賠償。如果你采取一種極端的方法去要挾，采取以死抗?fàn)幍姆绞骄褪沁`法的。我們多次的教育都沒(méi)用，她的行為影響了社會(huì)公共秩序，也侵害了別人的利益，只有依法來(lái)辦。不過(guò)，我們正是考慮她家庭的情況、女兒的情況，之前才一直沒(méi)有把她勞教。

記者：您對(duì)當(dāng)初簽字勞教唐慧的決定現(xiàn)在后悔嗎？

蔣建湘：這是沒(méi)有辦法的，勸阻不了的情況下，只有用法律，不然的話哪個(gè)的權(quán)益還能得到保障呢？

記者：徐利平律師提出，唐慧被勞教時(shí)距她最后一次上訪時(shí)已經(jīng)很久了，你們的勞教是出于當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)單粗暴的維穩(wěn)需要，屬于濫用職權(quán)。

蔣建湘：唐慧分別有不同的違法犯罪行為，2011年到2012年之間，永州市公安局零陵區(qū)分局曾三次呈報(bào)對(duì)唐慧勞教，我都沒(méi)批準(zhǔn)，但唐慧屢教不改，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，如果再不作處理就是失職。實(shí)際上勞教案件和其他的治安案件處理不一樣，是要多次違法犯罪受到打擊處理，是有一個(gè)累積的過(guò)程，一次是不符合的。她在2012年7月還在法院擾亂公共秩序，你說(shuō)怎么可能判7個(gè)被告死刑呢？(注：2012年6月5日，湖南省高級(jí)人民法院終審裁定判處兩名被告死刑，4名被告無(wú)期徒刑，一名被告有期徒刑15年。)

(原標(biāo)題：唐慧案二審開(kāi)庭 公安局長(zhǎng)有意道歉)

本文來(lái)源：北青網(wǎng)-北京青年報(bào) 作者：李晨